Принудительная вакцинация детей зависит от решения граждан.

В Госдуме фракция КПРФ потребовала от Минздрава устранить двоякое толкование норм об обязательной вак#инации детей и подростков в возрасте от 12 до 17 лет в национальном календаре профилактических прuвuvоk по эпидемиологическим показаниям.Ук0лы должны быть только добров0льными и с письменного согласия родителей. Однако регионы уже занимаются принуждением. Непривитых детей переводят на дистанционное обучение. И это при том, что предлагаемые вак#цины экспериментальные и не прошли всех стадий испытаний. А значит не сертифицированны и подлежат утилизации.

Законодательный ввод сегрегации, а это именно разделение граждан по отдельным признакам с дискриминацией в гражданских правах, перешел на региональный уровень. Но если в Конституции депутаты ГД исключили свой отзыв избирателями, что противоречит основным статьям Конституции о республиканской форме правления (выборная власть) и о равенстве в политических правах (на выбор и увольнение своего представителя во власть), то отзыв депутатов регионального уровня избирателями прописан в Уставах краев и областей.

Если депутаты своим решением нарушают основные статьи Конституции РФ и идут против международных норм права, т.е. против решений Нюрнбергского трибунала, которые не подлежат пересмотру, то граждане противодействуют нарушениям через отзыв таких депутатов. Законодательная база для этого есть.

Дружное голосование за сегрегацию в региональных парламентах показало, что депутаты готовы идти против Конституции (ст. 2, 19,21,23,24,27,55,56 ). Так же они могут проголосовать за обязательную вакцина#ию детей от модной болезни.

Могут, но после отзыва избирателями и перевыборов новые депутаты аннулируют данное решение. Сейчас все зависит от граждан в регионах, от органов территориального самоуправления, от подъездов до микрорайонов…